時間拉回到２０１８年１２月１１日，美國總統川普在１２月１８及１９兩日美聯儲利率決策會議開始前向路透社表示，如果聯準會在下周的會議上提高利率，那將是一個錯誤的做法：「我認為那樣做很愚蠢，但我能說什麼呢?」，爾後兩天川普再一次表示，「但願聯準會不會再進一步升息」。
川普的理由是什麼？
一、川普認為美國需要低利率的靈活性來提振整體經濟，而聯準會應該予以幫助。
二、川普表示「我正在進行貿易上的鬥爭，需要寬鬆。」
市場上支持不升息的人也佔多數，包括了美國政府官員、多位知名學者、經濟學諾獎得主及投資人們。
不過仔細研究他們所表示的意見，多數不支持升息的人士都是以極其膚淺的理由來支持其論點，且大多都涉及自身利益，當然也包括總統川普本人，最主要的原因就是＂我的成本墊高了或我的既得利益正逐漸消失＂。
然而聯準會對於利率的決策是非常看重數據的，每次的主席講話中其實都一再明示升（降）息的條件，只要經濟狀況符合升息條件，就一定會升。
聯準會與投資人的看法最大的差別在對於市場的看法，聯準會的決策看的是長期，而投資人往往看重的是短期，時常有人取笑政治人物的眼光短淺，但多數投資人在市場時的眼光也是很短的。
聯準會看的是通膨率、失業率、非農就業率、製造業新訂單、採購經理人指數等經濟數據對於經濟長期的影響以及整體金融市場的環境。
投資人看的則是短期資本市場的漲跌、融資的成本等短期對自身利益的影響。
川普看重的是短期之內是否可以讓美國再次偉大，是否可以在貿易戰中取勝，但我認為利用貨幣政策讓美國再次偉大或是在貿易戰中取勝是一個非常危險的行為。
回到我們的主題：為什麼美國聯準會堅持升息，不顧總統的意見？
因為美國各局處所發布的經濟數據都強力的支持著聯準會的升息決定，然而總統及各界人士期盼聯準會不要升息的理由卻是短期的利益或是無謂的悲觀預測，雖然12月份公佈的部分經濟數據並不如預期，但聯準會的判斷依據不會因為單月數據有些許回溫而有所改變，決策也不會因為市場的過度解讀或反應而受影響，除非各經濟數據都強烈的顯示經濟正在衰退，而聯準會的升息與縮減資產負債表除了在穩定整體經濟外更是為了下一次的衰退或金融危機作準備。
如果全球貿易爭端無法得到有效的解決，那2019將會是金融市場一個不平靜的年。
建議各位在新的一年作好自身投資組合的評估，這兩年內有很高的機會發生財富重新分配的機會。
